对绿色能源的态度可能会受到水力压裂辩论的负面影响

卡迪夫大学的一项新研究表明，公众对一些新的低碳技术的态度可能会受到水力压裂辩论的负面影响。

该大学心理学院的一个研究小组发现，接受深层地热能-利用地壳下热量的技术-受到争议和反对压裂石油和天然气的背景的影响。

另一方面，绿色氢-通过使用绿色能源为水电解提供动力而产生-被发现受水力压裂问题的影响较小，因为它被认为存在差异。

这种效应被称为“感知溢出”，意味着人们对一个领域的现有信念会影响另一个相关领域。

EmilyCox博士说：“我们的研究表明，有些人在水力压裂和深层地热能之间建立了自发的联系。

“我们研究中的一些参与者在讨论深层地热能的最初几分钟内就提出了水力压裂。当其他人被提示考虑水力压裂，引发潜在的关联时，我们看到负面溢出的比例增加到调查样本的近一半。

“由于绿色氢被认为与水力压裂不同，因此溢出效应不那么强烈。但是，当被提示考虑水力压裂时，14%的受访者对绿色氢表达了更积极的看法，因为绿色氢与水力压裂不同。

研究人员进行了一项具有全国代表性的英国调查(927名参与者)和两个焦点小组，以探讨公众对水力压裂的强烈反应是否会影响公众对其他技术的看法，从而影响其成功部署的机会。

专注于其中两种技术-深层地热能和绿色氢-结果表明，被认为类似于水力压裂的技术，特别是那些具有地下钻井或注入成分的技术，可能最容易受到水力压裂的感知溢出效应的影响。

考克斯博士补充说：“公众对技术的支持或反对对于它们是否部署至关重要。我们的研究表明，水力压裂的感知溢出可能导致对深层地热能的广泛负面看法，并可能影响该技术在被公众接受之前预期满足的条件。

“现在需要更多的研究来了解感知溢出的不同方面，以及在某些情况下溢出如何以及为什么会发生。

这篇题为“从水力压裂到公众对新型能源技术的看法的感知溢出”的论文发表在《自然能源》杂志上。