你们好，最近小时发现有诸多的小伙伴们对于papertest查重入口，papertest这个问题都颇为感兴趣的，今天小活为大家梳理了下，一起往下看看吧。
1、 第一步，知网的论文查重系统检测成本高，毕业论文一般由查重系统查重修改。我在这里找到一篇论文，用知网和论文系列分别代表PaperTest，在检查的基础上比较查重的结果。查重的结果表明，
2、 对于同一篇未发表的论文，知网整体查重结果为33.6%，PaperTest整体查重结果为22%，理论搜索整体查重结果为36.44%。结果表明，Papertest的查重结果与知网的查重结果有较大差异。
3、 容易造成毕业论文在知网上重复，影响论文的修改和答辩；事实上，搜索更接近知网，比知网更严格、更安全。
4、 第二步，用同一篇文章分别对理论进行检验。
5、 PaperTest，PaperBox，PaperBye，PaperEra，PaperOK，PaperFree，PaperPass，PaperPP，PaperYY等系统上进行查重，结果参照下面的展示。
6、 1.本文在平台上的查重结果如下。总体检查结果为：29.66%；延续了相对严格的重复检查风格。据了解，查对比对的互联网数据非常广泛，很容易捕捉到互联网各个角落的所有碎片，因此系统相对可靠。
7、 同时还提供在线修改试卷、实时查重等功能。实时查重不限量，免费，是最实惠的一种。
8、 2.PaperTest上的试卷的总体检查如下。总体检查结果为：3%；PaperTest的互联网数据范围比较小，知网的一些数据库是外部系统无法访问的。
9、 容易造成查重和知网的结果相差很大，也容易造成查重和理论查重的结果相差很大。另外，PaperTest还有一个比较大的漏洞，就是把自己和自己的数据进行比较，导致部分句子重复率达到100%。
10、 PaperTest不支持在线修改，但也不是那么好用，导致重复查重，重复消费。
11、 3.PaperOK上的论文的总体重复检查结果如下。总体检查结果为：23.15%；PaperOK论文的互联网数据也比较广，和理论搜索差不多，从23.15%的查重率就可以看出来。
12、 不足之处是不提供论文在线修改和实时查重功能；同时和PaperTest类似，需要反复检查，反复消费。
13、 4.PaperPass上的纸张的总体重复检查结果如下。总体检查结果为：6%；它与check、PaperTest和PaperOK理论有很大的不同。
14、 PaperPass的查重算法和PaperTest的估计有很大的区别。如果选择该查重系统进行预查重，则应与其他系统进行横向比较，以确保其可靠性。
15、 5.PaperBye上的纸张的总体重复检查结果如下。总体检查结果为：1.83%；同样，它与理论检查、PaperTest和PaperOK也有很大不同，与PaperPass的重复检查结果也有很大不同。
16、 估计查重算法不一样。PaperBye的优势在于提供了呼叫线上改复和实时查复的功能，界面友好，操作方便。缺点是重要词的实时搜索按字数收费，成本高。
17、 6.纸盒上纸张的总体重复检查结果如下。总体检查结果为：0%；这个结果还是比较意外的，这里就不评论了。此外，PaperBox不提供在线修改和实时查重。在准确性和易用性上并不理想。
18、 7.无纸系统的总体查重结果如下。总体检查结果为：6.52%；和Paperpass比较接近，但是和PaperTest，PaperOK有很大区别。类似于纸眼，
19、 PaperFree还提供实时修改和实时查重功能，界面非常相似。缺点也是实时搜索重要，按字数收费，成本高。
20、 8.PaperEra、PaperYY、PaperPP等中论文的总体查重结果。如下所示。查重结果都在1%-6%之间，部分系统具有实时修改和实时查重功能；有些系统不提供；实时查重系统也要按字数收费。
21、 成本较高，在选择预查重系统时要慎重，以保证查重结果的可靠性。
22、 第三步，总结：网络上查重系统很多，但能和知网上查重结果相似的很少。建议的选择标准：
23、 1.论文查重系统查重结果需要接近知网，大范围查重比较好，防止漏网之鱼。毕竟知网的一些数据库是外部系统无法访问的。此外，查重系统的查重结果比知网严格，并为知网的查重预留了一定的余量。
24、 2.在满足第一项的基础上选择具有在线修改和实时查重功能的系统，以便及时看到论文修改的效果。
25、 3.在满足以上条件的基础上，选择低成本的查重系统。降低成本。
以上就是papertest这篇文章的一些介绍，希望对大家有所帮助。